在比赛结束后，切尔西球员和主教练希丁克对裁判的判罚表示了爱游戏app下载强烈的不满希丁克直言，裁判至少应该给予切尔西三四个点球切尔西球迷也对裁判的判罚感到愤怒和失望，他们认为裁判的判罚严重偏向了对手巴塞罗那这一事件不仅引发了球迷的不满，也成为了全球体育界的争议焦点裁判的判罚是爱游戏全站app官方网站否公正，是否影响了比赛的；切尔西终于进入了决赛，在120分钟内与曼联战成1比1，但最终在点球大战中被曼联击败，又一次止步四强在这段期间，切尔西在欧冠赛场上五次进入四强，但裁判的判罚对蓝军来说并不友好以上内容基于个人记忆整理，可能存在疏漏，但可以确定的是，切尔西在这段历史中屡遭争议判罚的困扰；送分”的环节出现重大失误，是否应该被追究责任此外，删去澄清视频的行为也让人疑惑，是否意在掩盖事实愤怒之源在于，当权威机构与媒体的介入缺乏实质意义，甚至可能误导公众认知时，这样的行为显得不够专业，也未能充分尊重事实与公平这不仅影响了比赛的公正性，也损害了公众对媒体的信任；2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰。

在比赛的第24分钟，马卢达在禁区内遭遇犯规，切尔西球员坚信这应该是一次点球，然而赫宁的判罚并未给予切尔西应有的判罚类似的争议在整场比赛中不断出现，切尔西方面认为至少应该判罚四个点球，但遗憾的是，赫宁的判决并未站在他们这一边这场争议性的判决对比赛结果产生了重大影响，切尔西球迷和教练团对此；2008年欧冠半决赛，切尔西对阵巴塞罗那，主裁判赫宁的判罚引发强烈不满，被称为quot斯坦福桥惨案quot，因切尔西本应获得至少两个点球，但最终比赛结果令球迷质疑尽管巴塞罗那否认黑哨指控，但舆论普遍认为切尔西遭遇了不公此事引起了欧足联的高度重视，成为当时的一大焦点2002年世界杯，意大利队遭遇莫雷诺的“黑；要知道在上赛季的英超比赛中，其实有过一次同样的犯规动作当时在一场伦敦德比战中，当热刺队遇到切尔西队时，热刺队球员孙兴慜与切尔西球员吕迪格纠缠在了一起，结果孙兴慜在倒地之后也有一次踢人动作，随后孙兴慜遭到了主裁判的严厉惩罚因为他吃到了一张红牌，同时还被禁赛三场虽然热刺队曾向英足总；1在20082009赛季的欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西队在自己的主场斯坦福桥球场对阵巴塞罗那队的比赛中，遭遇了争议性的判罚荷兰主裁判汤姆·赫宁的多次决定被认为不合理且标准不一，引发了广泛的争议在赛后的多年里，赫宁还多次遭受切尔西球迷的死亡威胁这场比赛由于其争议性质，被一些球迷称作“；3 北伦敦狙击者麦克迪恩作为热刺的忠实球迷，他场上的哨声常常偏向主队曾在热刺的进球庆祝中，他甚至挥舞着拳头4 盲侠奥利弗他的名字中的“盲”字并非偶然他的执法常常显得公正，但如果一支球队遭遇红牌，他总会适时吹响点球这四位裁判的执法方式和判罚标准常常引发争议，成为球迷和媒体讨论；2017年46岁的阿特金森是一位英超资深裁判，也是英足总在2016年选派到欧洲杯的两位主裁判之一，另一位是克拉滕伯格阿特金森的执法尺度令人捉摸不透，也常有一些争议判罚阿特金森在执法切尔西比赛中，蓝军经常受到“关照”，也让他有着“蓝军御用裁判”之称4月28日，阿特金森执法了备受瞩目的曼城和曼联；斯坦福桥的惨案，虽然成为舆论焦点，但巴萨在那几年的无敌实力，以及球迷的无敌支持，使得他们能够以一句“不服重赛”来回应切尔西球迷的不满而从斯坦福桥事件到巴萨干爹队的称呼，背后不仅涉及裁判的争议判罚，还有球队战术心理战以及舆论环境的交织随后，随着裁判门事件的出现，媒体和舆论开始将焦点。

200809赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西对阵巴塞罗那的比赛，主裁判汤姆·赫宁的几次争议判罚引发切尔西球迷不满比赛中，赫宁的判罚在切尔西球迷看来偏向巴塞罗那，导致赛后多年间，他多次遭受切尔西球迷的死亡威胁这场比赛被广大球迷称为“斯坦福桥惨案”，媒体亦将其称为“欧冠历史上最黑暗的一天”；球迷反应由于裁判的争议判罚，切尔西球迷对赫宁表达了强烈的不满，甚至多年后仍有切尔西球迷对赫宁发出死亡威胁这场比赛也因此被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”舆论影响赛后，舆论普遍偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论尽管巴萨球迷极力否认黑哨的说法，但综合两回合判罚来看，巴萨的晋级确实存在一些难以服众之处赫宁的；斯坦福桥惨案详细过程如下比赛初期争议判罚第24分钟马卢达在左路突破时被阿尔维斯推倒，裁判果断判给切尔西一个禁区外的直接任意球根据慢镜头回放，这一判罚是公正的禁区内摔倒未判点球第26分钟德罗巴在禁区内试图摆脱阿比达尔时摔倒，但裁判并未判罚点球，这引起了切尔西球员的不满明显犯规再。

比赛结果由于赫宁的争议判罚，切尔西在斯坦福桥球场的主场优势未能发挥，最终以失利告终，被淘汰出欧冠半决赛球迷；北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛第一个争议判罚发生在上半时第24；北京时间5月7日0245，200809赛季欧洲冠军联赛半决赛一场焦点战在斯坦福桥球场展开争夺，切尔西主场11战平巴塞罗那，被淘汰出局比赛中，巴塞罗那逃过7次疑似点球判罚，让世人瞠目，此场比赛被称为“斯坦福桥丑闻”以下是争议判罚集24’争议点球马卢达沿底线突破，被阿尔维斯绊倒在禁区线内，裁判未。